| |
Temperaturen står ved en kritisk grænse.

Det er ikke nok at fokusere på CO2 udledt af mennesker hvert år, da det er den
mængde som er
på lager oppe i atmosfæren som giver varme.
Herudover involverer klimaproblematikken mange faktorer som er chokerende
læsning, f.eks.
Global
Dimming,
se de efterfølgende 3 sider på engelsk med links til mange
kilder.
Fødekæden
i verdenshavene er ved at blive ødelagt af at optage
overskydende CO2.
Der er flere faktorer som
forstærker den
globale opvarmning markant. Det er ikke længere nok at fokusere på CO2.
Naturen viser nu flere
"gule kort"
i takt med at temperaturen fortsætter med at stige.
Temperaturen i de store oceaner bliver
nu målt mere grundig, så der er
talstørrelser for opvarmningen.
Målemetoderne
koncentrerer sig om havet, da over 90% af energien fra global opvarmning
oplagres her.
Klodens totale energiregnskab er det som
betyder noget på længere sigt - ikke lokale vejrfænomener eller
lokale temperaturer.
En del af pressen bringer sensationer om at den globale
overfladetemperatur går enten op eller ned - det er
temmelig ligegyldig da det er den store varmekapacitet nede i oceanerne der
trækker det store læs lige
som en meget stor kassekredit, som man kan trække på i årtier uden problemer -
men der tilskrives renter.
Indkommende energi er primær synlig lys fra solen medens udgående energi er
infrarød varmestråling til
verdensrummet. Differensen akkumuleres primær som varmeenergi i vand
- se nedenstående kurve fra
målinger i de øverste 700m i verdenshavene.

Temperaturen længere nede varierer langsom.
Det tager ca. 800 år at varme vandet op på de
store
hav dybder, men når det sker udløses der meget store mængder at CO2, der
bobler op til overfladen .
Denne forsinkede reaktion kan måles i geologiske aflejringer som et
slutresultat af at klimaet
"løber løbsk".
Den blå CO2 graf længere nede på siden viser et
voldsomt spring i CO2 koncentrationen de seneste 100 år, men
temperaturen i nedenstående kurve over temperaturen viser Ikke et tilsvarende
spring 800 år tidligere.
Det betyder at det ikke er rigtig at koncentrationen af CO2 blot følger 800 år
efter temperaturen.
Sammenhængene er meget mere indviklede.

På de efterfølgende engelske sider forklares lidt om
hvordan CO2 og temperatur er bundet sammen
i en forstærkende tilbagekoblingssløjfe.
Det er nødvendig at sætte sig ind i tilbagekoblingssløjfer for at få den
rigtige forståelse af de dynamiske
forløb.
Det betyder at en lille ændring af den ene senere resulterer i en lidt større
ændring af den anden der
igen lidt senere giver end endnu større ændring af den første.
Der er mange væsentlige faktorer som indbyrdes er koblet sammen, så det er
ikke seriøs kun at trække
én sammenhæng op og at påstå at den forklarer det hele.
Derudover er det vigtig at effekten af de enkelte bidrag til
opvarmning/afkøling afbildes på samme graf
med samme enheder på akserne - Det giver mulighed for at se hvad der er
væsentlig.
De grænser, som klimaet varierede inden for medens menneskene befolkede Jorden, er ved at blive
overskredet.
Udsvingene opfører sig som en bil med overstyring, hvor små påvirkninger
bliver forstærket.
At køre ligeud midt på vejen, som de seneste 10 000 år, er ikke normal når vi
taler jordens historie.
Ofte er klimaet i den ene kolde grøft "ice house"
eller i den anden meget varme grøft "hot house".
Ovenstående temperaturkurver viser den seneste
slingrende kurs fra "hot house" og ned i den kolde grøft med
istider. Nu er vi på kanten til igen at gå tilbage til en
mere normal varm tilstand der kan give tropiske temperaturer
på polerne.
Mere om Jordens historie på de engelske sider.
Dagspressen informerer nu befolkningen om hvorledes
isen på
Grønland smelter i rekordfart
og om hvorledes
Sydpolen
smelter med alarmerende hast.
Tidligere er der spredt mange myter.
Her og her er en liste over de værste
myter.
Klik på de enkelte for at
få emnet nærmere
belyst.
Teorier som Solens påvirkning af kosmiske stråler har næppe stor betydning da
teorien
modbevises.
At give mere lys fra
solen skylden,
er at vildlede befolkningen, da
effekten kun bidrager meget lidt.

Siden 1986 følger Solplettallet den normale 11 års svingning med et langt
minimum i 2008 på 0 som strakte
sig ind i 2009 med et solplettal på 0.
Det har ikke givet kolde isvintre -
det burde vi have haft, hvis denne effekt havde stor betydning.
Udsendt
lys fra solen er næsten konstant men
væsentlig mindre lys når jorden på grund af
den store brune sky fra asien.
Stigningen i varmeenergi (målt i Joules) i verdenshavene er bevis for at
opvarmningen finder sted,
medens andre ændringer i naturen
tyder på det samme.
Der er ingen garanti for at klimaændringer forløber stille og rolig
i små trin.
Boreprøver af is viser at ændringer ofte
sker i spring. Næsten ubemærket er vi nu i "det røde farlige
felt".
'We
should be scared stiff', med mindre væsentlige forhold ikke
er forstået korrekt, da vi har bevæget os helt
ud til kanten af afgrunden uden sikkerhedsnet og tilsyneladende har glemt
hvordan naturen reagerede for
millioner af år tilbage.
Udvikling af ny teknologi har 1. prioritet, hvis vi skal nå at styre fri af
"den meget varme grøft".
CO2 besparelser på 50% eller 75% er næppe nok, da den mængde som allerede
er sendt op i atmosfæren
vil varme hver eneste time i flere hundrede år med mindre der findes
nye metoder til at fjerne den.
Koncentrationen af CO2, som vist på nedenstående to grafer, er derfor det som
bør styres efter.
CO2 til og fra atmosfæren ligner et almindeligt
regnskab, hvor der er mange store poster på henholdsvis udgiftssiden og
indtægtssiden.
Den menneskeskabte CO2 andel er kun en mindre post, men den giver ubalance på
bundlinien, hvad der er alvorlig - og ubalancen akkumuleres år for år.
Tidligere tiders større vulkanudbrud skabte også ekstra CO2 udslip.
Om den ekstra CO2 er menneskeskabt er ligegyldig for
resultatet.
For 55 millioner og for 251 millioner af år siden var store mængder af
udledt CO2
med til at accelerere en voldsom opvarmning
som udryddede hovedparten af liv på Jorden.
Nu står vi igen med en tilsvarende stor portion CO2 udledt til
atmosfæren.
Ikke udledt at store vulkaner eller udledt fra revner i jorden, men af
mennesker.
CO2 udledningerne fortsætter, så
nedenstående kurve vil komme endnu længere op.
Lineære fremskrivninger med små overskuelige ændringer har desværre givet
mange en falsk tryghedsfølelse.
Naturen er meget mere kompleks med "ikke-lineære" elementer og mange
tilbagekoblinger.
Det betyder at udviklingen pludselig kan gå meget
hurtig, hvis
kritiske værdier
overskrides.

Variationer i CO2 og i temperatur forstærker hinanden og svinger normalt i takt.
Takten styres primær af ændringer i jordens bane omkring solen - præcist som
et urværk.
Denne skiftevis opvarmning og nedkøling, som
beskrevet senere, kan let
beregnes med stor præcision både langt tilbage i tid
og frem i tid,
hvor der desværre ikke er nogen hjælp at hente de næste 30 000 år.
Den naturlige bevægelse er nu forstyrret af ekstra menneskeskabte drivhusgasser,
der
forventes at
trække
temperaturen med op, hvad der udløser "ekstra CO2" fra naturen. Det
trækker temperaturen endnu mere op.
CO2 koncentrationen i atmosfæren kan hurtigt øges ved
ekstra udledning af CO2, men det er næppe
alment kendt at det normalt tager flere tusinde år at fjerne CO2 fra atmosfæren
- se
forklaring.
Opdaterede værdier for CO2 og methan, i atmosfæren kan hentes
her.
Atmosfæren har de seneste 2000 år indeholdt ca. 280 ppm CO2 og 350 ppm er
grænsen
som vi skal ned under for at undgå at klimaet løber løbsk
ifølge
eksperter på området.
Nedenstående kurve over CO2 i atmosfæren
må bringes ned inden kommende temperaturstigninger
frigør
store mængder CO2 og methan, som hidtil har været bundet i naturen - eksempelvis
under permafrost.
Er vi ikke opmærksomme på dette tidspres, løber udviklingen løbsk. |
 |
Varierende opstrømning af koldt vand fra de dybe verdenshave
kan måske holde temperaturen nede I mange år.
Der er vand til mange år endnu, men der er ingen garanti
for at opstrømningen fortsætter.
"Lånt tid" er vel et passende udtryk - idet vi trækker på vand der er kølet ned
for flere hundrede år siden.
Endvidere får vi år efter år virkningen af den udledte CO2 sammen men virkningen
fra nyudledt CO2.
Større forståelse af de kræfter som ligger bag klimaændringer må udbredes, så vi kan gøre tilstrækkelig
til at naturen denne gang reagerer mindre voldsom end tidligere i Jordens historie 500 millioner af år
tilbage.
Måske er vi så heldige at modsat rettede kræfter dukker op
- ellers kan
denne beskrivelse fra
Jordens historie blive virkelighed.
Konsekvensberegninger med hensyn til klima bør indgå overalt, hvor der tages
beslutninger.
Ovenstående CO2 kurve er lige under det niveau
som i tidligere tider betød at der ikke var is på polerne.
Historien kan måske gentage sig - det foruroligende
er at vores viden herom er meget begrænset.
Alvoren vedrørende
methan synes kun at være gået op for få.
Enkelte gennemarbejdede løsningsforslag
bliver dog lagt frem, f.eks. denne på
mp3-audio
som især den yngre generation styrer efter, se
350
ppm.
Nye
målinger under permafrost i 2008
og
målinger af den arktiske is viser at vi kører "på kanten af
grøften".
Kritiske værdier er ved at blive
overskredet. Problemerne bliver nu lagt klart frem uden censur i
China Daily,
Tehran Times,
The Telegraph India, samt
i en
engelsk retssag med
denne gennemgang.
Voldsomme klimaændringer er nærmest umulige at undgå, men
mennesket kan gribe ind og
påvirke udfaldet
i modsætning til dyr, der uddøde i tidligere tider. Der må dog gribes ind
før temperaturen løber løbsk, men
kritiske udtalelser fra eksperter bør studeres
nærmere for at reagere fornuftig før befolkningen
gribes af panik.
Jordens energi- og CO2 regnskab betragtes nærmere sammen med nogle at de farlige
"tipping points" og
"amplifying feedback loops" som vi bliver nødt til at
forstå, da de får temperaturen til at løbe løbsk.
Fortsættes på den engelsksprogede side
Climate Change.
med en uddybning på de to underliggende sider
Cut CO2 emission og
Cut CO2 by UV Light.
|